ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТМГУ имени М.В.Ломоносова
.jpg)
Личная страница в системе ИСТИНА
15.06.1949. Окончил экономический факультет МГУ (1971), окончил аспирантуру экономического факультета МГУ по кафедре политической экономии (1978), кандидат экономических наук (1982), заслуженный преподаватель Московского университета (2003), доктор экономических наук (2006), профессор по кафедре (2013), заслуженный профессор Московского университета (2018).
На экономическом факультете работает с 1973 г. В настоящее время – профессор кафедры политической экономии.
Сорокин А.В. Общая экономика: бакалавриат, магистратура, аспирантура - М.-Берлин: Директ-Медиа, 2016. - 640 с.
Книжный киоск на экономическом факультете "Аргумент"
Сорокин. А. В. Общая экономика базовая модель: учебник - М.- Берлин: Директ-Медиа, 2017. - 224 с.
На сайте издательства (электронный вариант)
Книжный киоск на экономическом факультете "Аргумент"
Педагогическая деятельность:
Программа бакалавров
Курс по выбору «Теория общественного богатства, или Общая экономика»
Лекции и семинарские занятия. 2 курс, "Экономика", осенний семестр 2020/2021 г. 4 кредита, экзамен.
- Программа магистров
- Научный семинар по программе "Фундаментальная экономика" 3 триместр, 2,5 кредита (2019).
- Спецкурс по выбору «Общественное богатство: теоретические концепции и современные параметры»
- Теория общественного богатства. Основания микро - и макроэкономики (на французском языке). Théorie de la richesse sociale. Les fondements de la microéconomie et macroéconomie. Курс создан и впервые прочитан в 2012.
- Научный семинар для магистерской программы
- Аспирантура
Лекции и семинарские занятия. Научный семинар
Область научных интересов:
Создание общей модели экономики, «обеспечивающей получение целостного знания об экономической системе» (А.Д. Некипелов) — актуальная проблема. Рассматривается возможность применения предмета и метода «Капитала» Маркса с целью построения общей модели. Предмет — совокупность отношений капиталистического способа производства жизни, (а не богатства). Научный метод восхождения не от абстрактного, а от простейшего конкретного к сложному конкретному привел к открытию «экономической клеточки». Клеточная теория повлияла и на «Капитал», и на понимание истории как «линейной последовательности стадий».
Предмет общей модели — отношения, обеспечивающие воспроизводство жизни в рыночной экономике. Метод согласуется с геномикой. Два фактора товара — минимальный набор «генов» «экономической молекулы ДНК». Клетка тотипотентна, т.е. обладает полным фондом генетического материала, но в разных клетках одни и те же гены находятся в активном, или в репрессированном состоянии.
Согласование с геномикой позволяет построить модель современной рыночной экономики; переосмыслить линейную последовательность и выдвинуть гипотезу о «тотипотентности различных способов производства», активизации тех способов, которые способствуют воспроизводству жизни общества в целом.
Ключевые слова: естествознание и экономическая наука; общая экономика; «Капитал»; метод; экономическая клеточка; экономическая молекула ДНК.
“ECONOMIC CELL” OR “DNA MOLECULE?”: BRINGING THE MARX “CAPITAL” INTO HARMONY WITH CELL THEORY AND MODERN GENOMICS
The creation of a general model of the economy, "providing a holistic knowledge of the economic system" (A.D. Nekipelov) is an urgent problem. The possibility of using the subject and the method of "Capital" of Marx in order to build a common model is being considered. The subject is the totality of the relations of the capitalist mode of production of life (rather than wealth). The scientific method of ascension, not from the abstract, but from the simplest concrete to the complex concrete, led to the discovery of the “economic cell”. Cell theory has influenced both “Capital” and the understanding of history as a “linear sequence of stages”.
The subject of the general model is relations that ensure the reproduction of life in a market economy. The method is consistent with genomics. Two factors of the product — the minimum set of "genes" of the "economic DNA molecule". The cell is totipotent, i.e. possesses a complete stock of genetic material, but in different cells the same genes are in an active or repressed state.
Alignment with genomics allows to build a model of a modern market economy; to rethink the linear sequence and put forward the hypothesis of the “totipotency of various methods of production”, the activation of those methods that contribute to the reproduction of the life of society as a whole.
Keywords: natural sciences and economics; general economics; “Capital”; method; economic cell; economic DNA molecule.
Сорокин А. В., Теняков И.М. Перенакопление капитала как основа кризисов в США, России и в мире// Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. — 2020. — № 4. — С. 3-26
Aleksandr Sorokin,PhD, Professor, Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University
Ivan Tenyakov, DrHabil, associate professor, Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University
OVER-ACCUMULATION OF CAPITAL AS THE BASIS OF CRISES IN THE USA, RUSSIA AND THE WORLD
В статье дается теоретическое обоснование кризиса как феномена (проявления) перенакопления капитала. Процесс перенакопления в предкризисный период проявляется в особой динамике связки показателей – росте инвестиций, росте занятости/сокращении безработицы, росте заработной платы. Выход из кризиса и восстановление значений общей нормы прибыли сопровождается обесценением перенакопленного капитала, сокращением инвестиций, ростом безработицы и падением заработной платы. Вводится показатель макроэкономической нормы прибыли, который является экзотерической оценкой общей нормы прибыли Маркса. Представлен расчет макроэкономической нормы прибыли для экономики США за период 1929 – 2018 гг. и экономики России за период 1995 – 2018 гг. Показано, что теория кризиса подтверждается статистикой мировых экономических кризисов трех последних десятилетий, статистикой США 1929-1970, статистикой России.
The article gives a theoretical understanding of the crisis as a phenomenon of capital accumulation. The process of over-accumulation in the pre-crisis period can be traced in the particular dynamics of the linked indicators - the growth of investments, employment, wages, and a reduction in unemployment. Two options: (1) if investments grow faster than employment, this is evidence of a large-scale impending crisis, (2) if at the same pace or slower, then this is evidence of a smaller scale of the crisis. The result of over-accumulation is the crisis as a sharp drop in the general rate of profit. Overcoming the crisis and restoring the values of the general rate of profit is accompanied by the depreciation of the accumulated capital, a reduction in investment, an increase in unemployment, and a drop in wages. An indicator of the macroeconomic rate of return is introduced, which is an exoteric estimate of the general rate of profit of Marx. The calculation of the macroeconomic rate of return for the US economy for the period 1929 – 2018 and the Russian economy for the period 1995 - 2018 is presented. It is shown that the theory of the crisis is confirmed by statistics of world economic crises of the last three decades, US statistics 1929-1970 and statistics of Russian economy.
Сорокин А.В. Спрос и предложение: взаимосвязь классического и неоклассического подходов. Проблемы современной экономики. 2019. - №3 (71). С. 311 - 317.
Журнал «Проблемы современной экономики» в 2015 – 2017 гг. публиковал лекции по общей экономике. Формат публикации ограничивал возможности детализации категорий. Статья посвящена микроэкономическому спросу. По Смиту, спрос — покупательная способность в сочетании с потребностью, в общей экономике — стоимость товара или денег, принадлежащая лицу, предъявляющему спрос. В микроэкономике спрос – «вся кривая спроса», «зависимость между ценой и количеством товара», не принадлежащего лицу, предъявляющему спрос. Подходы отличаются как гелиоцентрическая модель от геоцентрической. Спрос как стоимость в каждый данный момент измеряется деньгами («по текущему курсу рубля»). Это позволяет детально исследовать рынок, определять спрос на данный товар, на группу товаров (средства производства и предметы потребления), спрос в регионе. У спроса как «зависимости» нет единиц измерения, что сводит на нет возможность его применения на практике. С позиций гелиоцентрики земному наблюдателю мир должен представляться геоцентрическим. Спрос как «вся кривая спроса» выводится из спроса как стоимости. Кривая спроса – точное экзотерическое отражение эзотерического спроса. Логике выведения кривой спроса соответствует история категории, демонстрирующая дрейф науки от классики (А. Смит) к неоклассике (Ж.-Б. Сэй, Дж. С. Милль, Л. Вальрас, А. Маршалл), результатом которого стала графическая иллюстрация явления и потеря функциональности категории спрос.
Кризис 2008 г. стал неожиданностью как для неоклассического, так и для марксистского направлений экономической науки, которые не смогли предсказать точных сроков его наступления. Кризис способствовал возрождению интереса к «Капиталу» Маркса, модель которого может быть приведена в соответствие с современным уровнем естественных наук. Общая экономика — иерархическая многоуровневая модель рыночной экономики — существенный «upgrade» «Капитала» Маркса на ос- нове метода построения генома биологических видов (в ней товар — не «клеточка», а «молекула ДНК») – объясняет различные микро- и макроэкономические процессы, в том числе кризисы. Модель содержит алгоритм прогноза мировых кризисов. Кризис — результат периодического перенакопления капитала. Предвестниками абсолютного перенакопления, или глобального кризиса, являются рост инвестиций, рост занятости ниже темпов роста инвестиций, сокращение безработицы и рост заработной платы. Такая динамика связки показателей наблюдалось в 2003–2007 гг. Она служит основанием для прогноза кризиса и разработки индикатора опасности наступления кризиса.
GENERAL ECONOMY: ALGORITHM FOR WORLD ECONOMIC CRISES FORECAST (EVIDENCE OF 2008)
The crisis of 2008 was a surprise for both the neoclassical and the Marxist branches of economic science, which failed to predict the exact timing of its onset. The crisis contributed to the revival of interest in the «Capital» of Marx, whose model can be brought into line with the modern level of natural sciences. General economy – a hierarchical multi-level model of the market economy – a significant «upgrade» of the «Capital» of Marx on the basis of the method of constructing the genome of biological species (in it the commodity is not a «cell» but a «DNA molecule») – explains the various micro- and macroeconomic processes in including crises. The model contains an algorithm for forecasting global crises. The crisis is the result of periodic overaccumulation of capital. Harbingers of absolute overaccumulation, or global crisis are investment growth, employment growth, lower investment growth rates, unemployment reduction, and wage growth. Such dynamics of the linkage of indicators was observed in 2003–2007. It serves as a basis for forecasting the crisis and developing an indicator of the danger of the crisis.
Сорокин А.В. Общая экономика или модель рыночной экономики: процесс обращения капитала. Конспект седьмой лекции курса «Общая экономика» Проблемы современной экономики. 2016. - №3 (59). С. 220 - 226.
Сорокин А.В. Аннотация и содержание учебника «Общая экономика: бакалавриат, магистратура, аспирантура» Вопросы политической экономии. 2016. – № 4. С. 147-153.
Сорокин А.В. Кейнсианская проверка теории Маркса (Keynes’s proof of Marx's theory)/ Журнал Экономической Теории, 2016. № 3, 2016. С.93-106.
Alexandr V Sorokin. Political Economy: Basic Level // Special English-Language Edition of the Journals Questions of Political Economy and The Economic Revival of Russia / Eds. A. Buzgalin, N. Yakovleva.: LENAND, 2016. C. 144 - 156.
Сорокин А.В. Общая экономика или модель рыночной экономики: производство прибавочной стоимости при данном уровне производительной силы труда (абсолютная прибавочная стоимость). Конспект четвертой лекции курса "Общая экономика"//Проблемы современной экономики. 2015. - №4 (56). С.316 - 322.
1. Анализ альтернативных издержек (процент, заработная плата менеджера)
2. Анализ издержек производства и прибыли как показателей деятельности предприятия
3. Анализ структуры нормальной прибыли (предпринимательский доход, процент и заработная плата менеджера)
4. “Голландская болезнь» в России и перспективы ее преодоления
5. Протекционизм и демпинг в условиях глобализации
6. Математически-описательный метод физики и экономической науки
7. Межотраслевая конкуренция в экономической теории
8. Нестоимостные ("бесплатные") факторы накопления капитала
9. Общая модель рыночной экономики: метод построения
10. Основы оценки стоимости бизнеса
11. Ритейл, торговые сети: торговый капитал и торговая прибыль.
12. Рынок слияний и поглощений
13. Рынок ценных бумаг
14. Современные системы ценообразования
15. Экономический кризис: вход и выход из кризиса. Алгоритм прогноза кризисов.
16. Спрос и предложение: классический и неоклассический подход, практическая применимость
17. Теоретические основы логистики
18. Факторы добавочной прибыли
19. Факторы повышения производительности труда в России: анализ Института Мак-Кинзи
20. Факторы экономического роста
21. Формирование оптовых и розничных цен
22. Формы и системы заработной платы
23. Функции предпринимателя в рыночной экономике
24. Экономика России: особенности интеграции в мировой рынок
Предприниматель и функционирующий капиталист: соотношение
e-mail: sorokine.alexandre@gmail.com, sorokin@econ.msu.ru
