Время проведения диспута: 15 февраля 2007 года, 18:00 – 20:00
Диспут-клуб проводится Ассоциацией независимых центров экономического анализа (АНЦЭА), объединяющей более 50 ведущих аналитических центров. На обсуждение Клуба ежемесячно выносятся самые острые проблемы сегодняшней экономической политики. Участники дискуссии представляют альтернативные позиции по обсуждаемым вопросам.
Тема диспута: «Как нам обустроить российскую промышленность?»
В диспуте принимают участие
Дмитрий Рэмович Белоусов Руководитель направления Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) |
Борис Викторович Кузнецов Главный научный сотрудник Межведомственного аналитического центра |
ЦМАКП – основан в 2000 году для проведения исследований в области анализа и прогнозирования социально-экономических процессов, разработки рекомендаций в области экономической политики, разработки методического и инструментального обеспечения экономических расчетов. Web: www.forecast.ru |
Межведомственный аналитический центр – создан в 1992 году для содействия министерствам и ведомствам в разработке и экспертизе программных и концептуальных документов, проведении исследований в различных областях экономики. |
На диспут приглашаются Экономисты, аналитики, студенты и все, кому интересна тема диспута.
|
Место проведения диспута 2-й гуманитарный корпус Московского государственного университета (Экономический факультет), ауд. 7-П, 2 этаж. |
Сопредседатель Клуба, |
Сопредседатель Клуба, |
Основные вопросы диспута
1. Что для России означает проблема конкурентоспособности – какова «цена вопроса» с точки зрения экономической динамики и структурных параметров развития? |
3. Достаточно ли институциональных реформ для решения проблемы конкурентоспособности? Каково соотношение рисков при реализации институционального и проектного подхода к экономической политике? |
2. Что может и чего не может сделать государство для повышения конкурентоспособности? Какая промышленная политика нужна России? |
4. Каковы перспективы и возможные сценарии развития промышленности в средне- и долгосрочной перспективе? |
Информация к размышлению
Нэли Кроез «Нам стоит попробовать переосмыслить промышленную политику. На мой взгляд, нет никакого смысла говорить о промышленной политике и о политике поддержки конкуренции, как о принципиально отличных друг от друга, или тем более как об антагонистических политиках. Скорее, я бы определила промышленную политику как ту, которая формирует структурные условия, необходимые для обеспечения экономического лидерства в глобализирующейся экономике. И потому у меня нет ни тени сомнений, когда я утверждаю, что политика поддержки конкуренции занимает, или должна занимать, центральное место в любой промышленной политике.» (Fordham University School of Law. New York City. September 14th, 2006) |
Константин Симонов «…Тут мы имеем как раз прямую связь простоты с воровством – чем больше госпрограмм поддержки всевозможных инновационных проектов, тем меньше от их практической пользы и больше откатов. Так что чем активнее государство возьмется за развитие высоких технологий, тем сомнительнее его перспективы. Потому что отсутствует система управления инвестициями в хай-тек, и откуда она возьмется – непонятно.» (Ведомости. 17 октября 2006 года) |
Дмитрий Белоусов «Сегодня для перехода к режиму интенсивного устойчивого роста оказывается принципиально недостаточно поддержания благоприятных макроэкономических условий и развития институтов. Необходимо предпринимать целенаправленные действия по повышению конкурентоспособности промышленного производства. Это означает принципиальное повышение роли проектного подхода к формированию экономической политики. Действия по поддержке промышленности и повышению ее конкурентоспособности могут и должны осуществляться в формате целостной политики конкурентоспособности, совместно реализуемой Правительством Российской Федерации и на уровне субъектов Российской Федерации.» |
Борис Кузнецов «…конкурентоспособность – довольно простая штука. Вы конкурентоспособны, когда вы делаете то же самое, что делают другие, но дешевле, как это происходит у нас сегодня, либо то же или похожее, но лучше, либо […] вы делаете что-то такое, чего другие делать не могут вообще.» (Эксперт. № 15(509). 17-23 апреля 2006 г. С. 62) «В обрабатывающей промышленности России слишком комфортно жить неэффективным предприятиям и недостаточно комфортно эффективным. Государственная поддержка, как правило, только усиливает это противоречие. Путь к эффективности лежит не через поддержку первой группы, а через усиление конкуренции и вытеснение лидерами аутсайдеров.» |
10 февр. 2007