COVID-19: Новости факультета COVID-19 Онлайн лекторий ЭФ МГУ Лекторий Дистанционные технологии Дистант

Требования к статьям, принимаемым к публикации журналом «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика»

Общие требования

Материал, предлагаемый для публикации, должен являться оригинальным, не публиковавшимся ранее в других научных изданиях, соответствовать профилю и научному уровню журнала. Решение о тематическом несоответствии может быть принято Редколлегией без специального рецензирования и обоснования причин.

Отправка статей осуществляется в электронном виде с помощью портала ElPub

Инструкция для авторов по подаче статьи на портале ElPub

Инструкция для рецензентов по работе на портале ELPub

В случае, если авторы считают необходимым указание вклада каждого соавтора в подготовку статьи, данная информация должна быть приложена отдельным дополнительным файлом. 

Оформление статьи

Статья должна быть представлена на русском языке в виде файла в формате MS Word (.doc или .docx) стандартным шрифтом Times New Roman (12 пт.) с полуторным межстрочным интервалом. 

Шаблон оформления статьи с примером списка литературы

Файл с текстом статьи не должен содержать сведений об авторе или элементов текста, позволяющих идентифицировать авторство. Сведения об авторах вводятся отдельно в системе ElPub в процессе отправки статьи.

Пример оформления рукописи для подачи. Пример подготовлен на основе статьи, опубликованной в журнале в 2016 году и переоформленной в соответствии с правилами оформления рукописей, действующих с 1 января 2021. Использован текст статьи: Березка, С. М. (2016). Программы лояльности: зарубежный и российский опыт. Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика5, 113–131.

Объем статьи

Рекомендуемый объем статьи - от 30 тысяч знаков (с пробелами) и может составлять до 45 тысяч знаков (с пробелами).

Структура статьи

Статья должна начинаться с названия (не более 10 слов, на русском и английском языках), аннотации (200-250 слов, на русском и английском языках) и ключевых слов (не более 8 слов, на русском и английском языках).

В аннотации должны быть указаны предмет и цель работы, методология, основные результаты исследования, область их применения, выводы. Несоответствие между русскоязычной и англоязычной аннотацией не допускается.

Структура основной части статьи должна строиться по принятым в международном сообществе стандартам: введение (постановка проблемы по актуальной теме, цели и задачи, четкое описание структуры статьи), основная часть (обзор релевантных научных источников, описание методологии, результаты исследования и их анализ), заключение (выводы, направления дальнейших исследований), список литературы на языке оригинала, перевод списка русскоязычной литературы на английский язык.

Список литературы должен содержать не менее 20 источников, самоцитирование допускается в пределах 10%.

Сведения об авторах

При отправке статьи необходимо указать сведения об авторе (авторах):

Все указанные сведения об авторе (авторах) должны быть представлены на русском и английском языках. При подаче статьи на портале ElPub файл со сведениями об авторах и финансирование (если применимо) необходимо загрузить в форме для загрузки дополнительных файлов (шаг 4).

Список литературы 

Список литературы должен содержать библиографические сведения обо всех публикациях, упоминаемых в статье, и не содержать указаний на работы, на которые в тексте нет ссылок. 

Список литературы следует оформлять по стандарту APA Style 7th Edition. Список не нумеруется, источники следует указывать в алфавитном порядке.

В списке литературы размещаются сначала публикации на русском языке (в алфавитном порядке), затем публикации на языках, основанных на латинском алфавите (также в алфавитном порядке). После списка литературы на языке оригинала необходимо привести перевод списка русскоязычных статей: название публикации требуется перевести на английский, а название источника, в котором она была представлена, приводится в соответствии с информацией о переводе названия на официальном сайте издания или в РИНЦ. При отсутствии перевода, записывается на языке оригинала латинскими буквами (транслитерация).  Желательно указывать DOI статей (при наличии).

 

Примеры оформлений источников в списке литературы

Статьи:

Монографии, книги и учебные пособия:

Глава в книге или сборнике:

Нормативные и правовые документы:

Интернет-источники:

Без даты публикации

С известной датой публикации:

Мы привели примеры для основных типов публикаций, больше примеров для разных типов источников можно найти на сайте https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples/

Кроме того, вы можете воспользоваться возможностями автоматизированного оформления списка литературы по стандарту APA Style 7th, используя такие программы как EndNote, Mendeley, Zotero.


Оформление ссылок

Ссылки на Список литературы даются в тексте в следующем виде: (Oliver,1980), (Porter, 1994, p. 45), (Иванов, 2001, с. 20), (Porter, 1994; Иванов, 2001), (Porter & Yansen, 1991b; Иванов, 1991). Ссылки на работы трех и более авторов даются в сокращенном виде: (Гуриев и др., 2002) или (Bevan et al., 2001). 

Все данные должны иметь сноски на источник их получения, а таблицы озаглавлены. Ответственность за использование данных, не предназначенных для открытых публикаций, несут в соответствии с законодательством РФ авторы статей. 

Порядок рассмотрения статей

Рукописи, поданные на портале журнала, регистрируются в системе, им присваивается регистрационный номер, который направляется по электронной почте автору, подающему рукопись. Этот номер будет используется для идентификации статьи в процессе рассмотрения.

Для публикации в журнале «Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика» статьи проходят три этапа рассмотрения:

 

1. Соответствие базовым требованиям журнала 

На этом этапе редакция оценивает: (1) соответствие рукописи научному профилю журнала; (2) соответствие файла рукописи требованиям, описанным в разделе «Правила для авторов», в т.ч. проверяется обезличенность текста статьи (отсутствие в нем данных, прямо или косвенно идентифицирующих авторов), оформление ссылок и библиографического списка, оформление рисунков и таблиц, и т.д.; (3) наличие отдельного файла сведений об авторах и финансовой (грантовой) поддержки работы в соответствии с инструкциями в разделе «Правила для авторов»; (4) проверка оригинальности текста с использованием  системы «Антиплагиат» и открытых источников.

В случае несоответствия базовым требованиям, редакция отправляет отказ с пояснением причин. При отказе из-за несоответствия требованиям по оформлению работы или неполноты сведений об авторах, рукопись можно подать заново, как только файлы будут приведены в соответствие требованиям, описанным в разделе «Правила для авторов».

Решение о тематическом несоответствии может быть принято Редколлегией без дополнительных пояснений и рецензирования. Проверка соответствия базовым требованиям журнала проводит в срок до 15 дней.

Только успешно прошедшие проверку на соответствие базовым требованиям журнала рукописи переходят на следующий этап рассмотрения – рецензирование.

 

2. Двойное слепое рецензирование

Рецензентами являются независимые эксперты или члены редколлегии. Рецензенты проводят экспертизу на добровольной и безвозмездной основе.

Инструкция для рецензентов по работе на портале ELPub

Рецензирование статей в журнале осуществляется в соответствии со следующими правилами:

  1. В роли рецензентов по статьям могут выступать признанные специалисты по тематике рецензируемых материалов, опубликовавшие в течение последних 3 лет не менее одной статьи или монографии по тематике рецензируемой работы.
  2. Редакция журнала "Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика" использует подход двойного слепого рецензирования. Рецензентам не сообщаются имена авторов, а авторам не раскрываются имена рецензентов.
  3. Каждую рукопись рассматривают не менее 2-х рецензентов.
  4. Рецензенты выбираются редакцией. Потенциальному рецензенту редакция направляет письмо с просьбой о рецензировании, прикрепляя к нему название и аннотацию рукописи.
  5. Полный текст работы становится доступным для рецензента в личном кабинете только после подтверждения его согласия рецензировать работу. Для обеспечения процедуры двойного слепого рецензирования файл с текстом статьи не должен содержать сведений об авторе или элементов текста, позволяющих идентифицировать авторство.
  6. Редакция обращается к рецензентам с просьбой провести экспертизу рукописи в течение 4-х недель.
  7. По завершении экспертизы рецензент направляет в редакцию свою рекомендацию с комментариями и пояснениями, он может рекомендовать (1) принять рукопись к публикации в представленной форме, (2) принять рукопись с небольшой доработкой по комментариями рецензента, (3) рассмотреть возможность публикации после существенной доработки, требующей повторного рецензирования, (4)  отклонить рукопись, если, по мнению рецензента, она не соответствует научному уровню журнала и ее доработка не представляется возможной.
  8. После того, как на рукопись получены две рецензии, редакция информирует авторов о результатах рецензирования, предоставляя обезличенные тексты рецензий.
  9. Подающий автор должен уведомить редакцию, будет ли авторский коллектив дорабатывать рукопись или предпочтет снять ее с рассмотрения.
  10. Доработанную рукопись автор должен загрузить в личном кабинете на портале журнала под тем же идентификационным номером ID (см. слайды 16-17 по подаче статьи на ElPub).
  11. Если рекомендацией рецензентов была доработка с повторным рецензированием, редакция направит им доработанную рукопись, с просьбой предоставить заключение в течение 4-х недель.
  12. Если от рецензентов была получена рекомендация к принятию рукописи с небольшой доработкой, не требующей повторного рецензирования, доработанная авторами версия рецензенту не направляется и передается редколлегии для принятия итогового решения о возможности публикации.  

В случае отказа в публикации статьи автору направляется мотивированный отказ, основанный на результатах рецензирования. По запросам экспертных советов ВАК и Министерства науки и высшего образования РФ редакция обязуется предоставить соответствующие рецензии по статьям.

Редакция хранит рецензии в течение 5 лет после получения.

 

3. Рассмотрение редколлегией

Обращаем ваше внимание, что положительные рецензии являются гарантией принятии рукописи к публикации. Решение о принятии рукописи к публикации в журнале "Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика") принимается на заседании редакционной коллегии с учетом рекомендаций рецензентов и мнения членов редколлегии.

Редакция сообщает авторам результаты рассмотрения статьи после заседания редакционной коллегии. В случае положительного решения редколлегии о принятии рукописи к публикации подающему автору направляется лицензионный договор, который должен быть подписан всеми соавторами и отправлен в редакцию.

 

Журнал является открытым - любой автор, независимо от гражданства, места работы и наличия ученой степени, имеет возможность опубликовать статью при соблюдении требований редакции.

Выплата гонорара за публикации не предусматривается.

Плата за публикацию рукописей не взимается.